В мою адвокатскую практику часто обращаются клиенты, чьи супруги пытаются скрыть совместно нажитое имущество при разводе. Недавно ко мне пришла женщина, оказавшаяся в подобной ситуации. Ее муж, предвидя развод, пошел на хитрость: тайно продал семейный автомобиль, а также подготовил фиктивные отчеты о стоимости дома и дачи, занизив их цену в несколько раз.

Моя клиентка была в отчаянии: на бумагах у мужа почти не осталось активов, а значит, делить было бы нечего. Но я сразу понял — это классическая схема сокрытия имущества, и закон в таком случае должен быть на нашей стороне.

Что я сделал лично:

1. Добился включения автомобиля в состав имущества подлежащего разделу. Я доказал, что муж продал машину по заниженной цене своему другу без ведома жены. Суд признал сделку недействительной, и автомобиль вернули в состав совместного имущества.

2. Добился назначения судебной оценочной экспертизы. Муж предоставил старые отчеты о стоимости дома и дачи. Я настоял на проведении независимой экспертизы, которая показала реальную рыночную цену объектов — она оказалась в 2 раза выше заявленной мужем.

3. Взыскал компенсацию. Поскольку автомобиль был уже продан третьему лицу (добросовестному покупателю), мы взыскали с мужа полную компенсацию его доли стоимости в пользу клиентки.

Результат:

• ✅ Выплачена компенсация за автомобиль

• ✅ Дом и дача оценены по реальной стоимости

• ✅ Клиентка получила ½ от всей стоимости имущества

• ✅ Муж возместил все судебные расходы

Важно помнить: Любые сделки с общим имуществом, совершенные без согласия супруга, можно оспорить в течение года. А занижение стоимости имущества легко опровергается независимой экспертизой.

Если ваш супруг внезапно начал продавать имущество или представляет вам подозрительные документы о стоимости — не ждите, пока будет поздно. Обращайтесь сразу, и я помогу защитить ваши права.

Запишитесь на консультацию — верну вашу долю в имуществе!

История клиента — классический пример давления в автосалоне. Менеджер «заговорила» его, навязала невыгодный кредит и ненужные опции, а когда клиент обнаружил переплату в 300 000 рублей — ему отказали, сославшись на «подписанный договор».

В чём была хитрость автосалона?
Они рассчитывают, что вы испугаетесь сложного и дорогого суда с юристами самой компании. Они играют на вашем незнании законов.

Как решили проблему?
Мы доказали, что:

• Кредитные условия были навязаны.

• От дополнительных услуг по закону можно отказаться.

• Отказ автосалона — неправомерен.

Результат: Полный возврат всех средств по решению суда!

Вывод: Ваши права защищает Закон «О защите прав потребителей». Главное — знать, как их отстоять.

Не дайте недобросовестным продавцам воспользоваться вашей доверчивостью!

Отчаяние. Безысходность. Постоянные звонки коллекторов и чувство, что тоннель никогда не закончится. Именно в такой ситуации оказалась одна из доверительниц — мама троих детей, которая пришла ко мне с долгом в 1,5 миллиона рублей. Кредиты, микрозаймы, просрочки… Казалось, выхода нет.

Но мы нашли способ вернуть ей спокойный сон и надежду на будущее.

Почему банкротство стало оптимальным решением?
Мы проанализировали все возможные варианты и пришли к выводу, что именно процедура банкротства физического лица позволит:

• Полностью списать все долги, включая кредиты и микрозаймы

• Остановить звонки коллекторов и рост пеней

• Сохранить единственное жилье и детские вещи

• Дать шанс на финансовое перерождение

Как проходила процедура?

1. Подготовка документов: Мы собрали полный пакет документов, подтверждающих финансовое состояние клиентки и наличие иждивенцев.

2. Подача заявления: Подготовили и подали заявление о признании банкротом в Арбитражный суд.

3. Защита прав: На всех этапах процедуры была обеспечена защита прав клиентки как социально незащищенного лица.

4. Судебное заседание: Добились признания банкротом и списания всех долгов.

Результат, который вернул семье надежду:
✅ Полное списание 1 500 000 рублей долгов
✅ Прекращение всех звонков коллекторов
✅ Сохранено единственное жилье
✅ Семья получила финансовый старт с чистого листа

Важно! Благодаря тому, что наша клиентка — мать троих несовершеннолетних детей, мы смогли использовать все преимущества процедуры банкротства для социально незащищенных категорий граждан.

Вывод: Даже в самой безвыходной финансовой ситуации есть решение. Банкротство — это не приговор, а шанс начать жизнь заново.

Ко мне обратился отец, который после развода столкнулся с классической проблемой: бывшая супруга всячески препятствовала его общению с дочерью. Под разными предлогами она отменяла встречи, не отвечала на звонки, а затем и вовсе запретила видеться с ребёнком. На мои попытки урегулировать вопрос мирно она ответила отказом.

Пришлось готовить иск об определении порядка общения с ребёнком. Мать в суде активно сопротивлялась, утверждая, что:

• Отец «плохо влияет» на ребёнка

• Встречи нарушают привычный распорядок дня девочки

• Отец якобы не имеет надлежащих условий для приёма ребёнка

Что я сделал:

1. Подготовил график общения, максимально учитывающий интересы ребёнка: возраст, режим дня, школьные нагрузки и дополнительные занятия.

2. Привлёк органы опеки, которые провели обследование жилищных условий отца и дали положительное заключение.

3. Настоял на психолого-педагогической экспертизе, которая доказала, что общение с отцом не наносит вреда ребёнку, а наоборот — необходимо для гармоничного развития.

4. Приобщил к делу доказательства: переписки, свидетельские показания, характеристики с работы, справки о стабильном доходе и надлежащих условиях проживания.

Результат:
Суд утвердил чёткий график общения, включающий:

• Регулярные встречи в будни и выходные

• Возможность проводить отпуск и праздники с отцом

• Общение по телефону и видеосвязи без ограничений

Теперь отец может видеться с дочерью регулярно, а мать не вправе препятствовать этому.

Важно: Родитель, проживающий отдельно, имеет право на общение с ребёнком. Если второй родитель создаёт препятствия — можно установить порядок общения через суд.

Столкнулись с подобной проблемой? Обращайтесь — помогу восстановить ваше право на воспитание ребёнка!

Ко мне обратился мужчина, который получил исковое заявление от крупного банка. Требовали взыскать долг по кредиту — 600 000 рублей с процентами и пенями. Клиент был в панике: давно забытый кредит, который он брал больше 10 лет назад, неожиданно «воскрес» и грозил испортить ему жизнь.

Я сразу спросил: «Когда вы в последний раз платили по этому кредиту или признавали долг?». Оказалось, что последний платёж был сделан более 7 лет назад, а за это время банк не предпринимал никаких действий по взысканию.

Это был классический случай пропуска срока исковой давности (3 года по закону). Но нужно было это доказать.

Что я сделал:

1. Поднял историю операций по счёту и доказал дату последнего платежа.

2. Проверил всю переписку с банком — никаких подтверждений долга за последние 3 года не было.

3. Подготовил ходатайство о применении срока исковой давности со ссылками на ст. 196, 200 ГК РФ.

4. Направил официальный запрос в банк с требованием предоставить доказательства перерыва срока давности (их не оказалось).

В суде представитель банка пытался доказать, что срок не пропущен, но не смог предоставить ни одного документа, подтверждающего контакт с должником за последние годы.

Результат:
✅ Суд удовлетворил наше ходатайство и отказал банку в иске полностью.
✅ 600 000 рублей долга списаны на законных основаниях.
✅ Клиент избежал ареста счетов, зарплаты и испорченной кредитной истории.

Важно: Срок исковой давности (3 года) прерывается, только если вы:

• Платите по долгу

• Подписываете акт сверки

• Признаёте претензию письменно

• Совершаете любое действие, подтверждающее долг

Если банк молчал годами, а потом подал в суд — шансы выиграть дело очень высоки.

Обращайтесь, и я изучу вашу ситуацию на предмет пропуска срока исковой давности.